Quote:- запретить строится на горах, острове, создать нейтральную полосу, шириной по 2 клетки ( за основу звята карта http://zealite.net/files/map.jpg)
типо того - http://imgur.com/0tSss7q - красным разграничение основных провинций, выделение территорий, на ктр запрещено строить любые постройки, желтым - нейтральная зона.
Дельная идея, добавлю в правила постройки - запрет на постройку на больших горах, это преимущество и его не должно быть.
Quote:- достаточно будет и по 3 малых провинций, по числу возможных атакующих.По количеству провинций так же согласен, 20 провинций это слишком много сократим количество до 16, а то и до 12 (пока обсуждаем).
Quote:- нет смысла поднимать стены.3. Поднимать стену нужно и вот почему - если не поднимать их становится слишком просто перепрыгнуть. (лошадь+человек на лошади и еще один просто прыгает на человека и внутри)
Quote:- нет смысла лимитировать фракции по кол-ву людей для владения фортами.Лимиты весьма условны, 3 и 5 человек это достаточно мало, посему не вижу в этом проблемы.
Quote:- не понял кто может захватывать соседние провинции? зачем фракции из 3ех человек разрешать захватывать по 4-5 провинций? они все равно не смогут их защитить их можно будет захватывать хоть раз в минуту.
В целом была задумка реализовать войны между самими вассалами, но пока что не совсем продумана идея, еще в разработке. Вассалы не могут идти войной на регион другого Лорда, только Лорд может воевать против другого лорда.
Quote:- пусть Лорд владеет всеми малыми провинциями по умолчанию, он же ЛОРД, т.е. нет смысла захватывать малые, если можно захватить сразу основную крепость.если Лорд будет владеть всеми малыми, тогда вопрос а зачем ему делится ими, если можно держать самому? итог - 3 или 4 фракции будут держать всю карту.
Quote:- не пришел на помощь Лорду - лишился своей провинции и защиты на территории провинции - по желанию Лорда, не обязательно идти и отвоевывать форт, далее объясню в чем фишка, по мне так надо упростить этот и предыдущий пункт.Тут мы решили все более реалистично сделать, ведь вассал может просто предать своего Лорда и перейти вместе со своей провинцией под покровительство другого господина.
Quote:- отсутствует Лорд неделю/во время осады - советник рулит, не зашел на следующей- советник становится Лордом и так далее 2 недели слишком долго, многое может произойти.2 недели это нормально, человек в отпуск уехал отдыхать, за это нужно забрать земли и титул?
Назначенный Лордом советник имеет те же полномочия что и Лорд и может говорить от его имени в случае отсутствия Лорда. (добавлю в правила для понимания).
Quote:- опять твинки и опять вопрос, кто за этим будет следить?как всегда это и было - сами игроки а так же Лорды и ГМ.
Quote:- причем тут вообще ГМ и Совет Лордов, какие правила они будут обсуждать? неявку крестьянина на войну? если правила сервера, то все игроки должны их обсуждать а не совет Лордов, если правила в провинциях то это дело Лорда этой провинции.Именно те правила о которых мы сейчас и говорим...
Quote:По содержанию фортов и замков:Сервер будет автоматически раз в неделю (или два) будет списывать с определённого склада, определённое количество ресурсов и давать отчет персонажу.
опять же кто будет за этим следить?
Quote:По экономике:А что если Лорд не хочет ни с кем делится? - Слишком большая власть у одной фракции.
нет смысла в дани - все серебро идет в казну Лорду, он выделяет серебро малым фортам, точнее их лидерам, либо товаром, в этом есть смысл, объясняю почему:
- не прийдется утруждать себя войной с непослушной провинцией, скорее у малой провинции будет стимул участвовать в жизни большой провинции и ходить на войну и тд, если не захотят лишиться серебра
- Лорд сможет вводить систему поощрений
- Лорду будет проще торговать с др. фракциями, выполнять запросы на ресурсы для малых фортов.
Ресурсы для малых фортов должны собирать сами вассалы.
Было бы хорошо если бы вы более подробно раскрыли свою идею, возможно что-то в этом есть...