[Азъ]

Предлагаю обсудить такие вопросы

1 Захват Фортов в рамках Феодальных войн.
Мысль такая: несколько раз в неделю захват "Феодального форта" будет вызывать не только получение плюшек, но и смену владельца ворота+склад+дом, на главу Королевства захватчика. После этого глава Королевства может передать приваты по своему желанию.

Вопрос. Сколько дней в неделю вы считаете должен происходить захват (пример среда, воскресенье, или каждый день, или 1 раз на выходных)


2 Приближающееся введение "Королевских Фортов", а также усиление фортификационных свойств частокола в новом патче, просит введения мер преодоления укреплений.
Мысль такая: Если требушет или бочка будут легко доступными то форты теряют свою актуальность, ибо за 5-10 минут осада превратится в полевое сражение. Вторая задача чтобы требушет применялся в рамках "Феодальных Войн", а не по складу новичка или одиночки. Соответственно требушет должен быть штукой дорогой, но в меру. А ключевой элемент (сейчас годстоун) либо выдавался, либо выкупался Главой королевства. После использования Требушеты будут удаляться админ составом.

Также стоит подумать по стоимости выстрела, должны они стоить как и раньше, либо экономически ограничивать их количество, увеличив стоимость. Каменный снаряд очень сильно повреждает строения, бочки с нафтой меньше, может ограничить использование каменных снарядов в пользу огненных. В огненные же добавить теллурит и кожу (для увеличения спроса и торговли феодальными бонусами, а может ввести туда другой катализатор, или ингредиенты не связанные с феодальными войнами). Другими словами требушет должен окупаться не с одного ограбления форта, а скорее болжен быть оправдан расчетом его захвата, с отбиванием затрат во времени. Тогда это сохранит баланс Фортов как защитных сооружений. Бароны желающие оттестировать требушет по своему форту, с целью более глубокого понимания вопроса, получат такую возможность по зпросу в игре.

Вопросы:
Сколько должен стоить Требушет ? с учетом что форт приносит 30х7=210 серебра в неделю
Какие выстрелы стоит использовать в осадах феодальных фортов ? все либо отменить каменные ?
Сколько должен стоить выстрел для требушета ?
Как королевство должно получать "ключ" от требушета, выкупть? тогда меньше вероятность использования его не по назначению, или получать автоматически в склад ? тогда с какой переодичностью ? в таком варианте барон может продать "ключ" и заработать на этом (правда не факт что требушет не будет стрелять по его воротам)

Дополнительно можно обдумать тему противодействия требушету с помощью введения огненных стрел, тут тоже понятно что они должны быть не дешевые, чтобы экономическая целесообразность использования их против "не требушетов" была абсурдна.

Давайте хорошенечко обмозгуем эту тему вместе, желающие провести тестирование получат такую возможность, и в ближайшие пару недель придем к взаимовыгодному решению.

[alemant]

(09-09-2016, 12:37 PM)Азъ Wrote:  Предлагаю обсудить такие вопросы

1 Захват Фортов в рамках Феодальных войн.
 Мысль такая: несколько раз в неделю захват "Феодального форта" будет вызывать не только получение плюшек, но и смену владельца ворота+склад+дом, на главу Королевства захватчика. После этого глава Королевства может передать приваты по своему желанию.

Вопрос.  Сколько дней в неделю вы считаете должен происходить захват (пример среда, воскресенье, или каждый день, или 1 раз на выходных)

1 раз, воскресенья

(09-09-2016, 12:37 PM)Азъ Wrote:  2 Приближающееся введение "Королевских Фортов", а также усиление фортификационных свойств частокола в новом патче, просит введения мер преодоления укреплений.
 Мысль такая: Если требушет или бочка будут легко доступными то форты теряют свою актуальность, ибо за 5-10 минут осада превратится в полевое сражение. Вторая задача чтобы требушет применялся в рамках "Феодальных Войн", а не по складу новичка или одиночки. Соответственно требушет должен быть штукой дорогой, но в меру. А ключевой элемент (сейчас годстоун) либо выдавался, либо выкупался Главой королевства. После использования Требушеты будут удаляться админ составом.

Также стоит подумать по стоимости выстрела, должны они стоить как и раньше, либо экономически ограничивать их количество, увеличив стоимость. Каменный снаряд очень сильно повреждает строения, бочки с нафтой меньше, может ограничить использование каменных снарядов в пользу огненных. В огненные же добавить теллурит и кожу (для увеличения спроса и торговли феодальными бонусами, а может ввести туда другой катализатор, или ингредиенты не связанные с феодальными войнами). Другими словами требушет должен окупаться не с одного ограбления форта, а скорее болжен быть оправдан расчетом его захвата, с отбиванием затрат во времени. Тогда это сохранит баланс Фортов как защитных сооружений. Бароны желающие оттестировать требушет по своему форту, с целью более глубокого понимания вопроса, получат такую возможность по зпросу в игре.

Вопросы:
Сколько должен стоить Требушет ? с учетом что форт приносит 30х7=210 серебра в неделю
Какие выстрелы стоит использовать в осадах феодальных фортов ? все либо отменить каменные ?
Сколько должен стоить выстрел для требушета ?
Как королевство должно получать "ключ" от требушета, выкупть? тогда меньше вероятность использования его не по назначению, или получать автоматически в склад ? тогда с какой переодичностью ? в таком варианте барон может продать "ключ" и заработать на этом (правда не факт что требушет не будет стрелять по его воротам)

Дополнительно можно обдумать тему противодействия требушету с помощью введения огненных стрел, тут тоже понятно что они должны быть не дешевые, чтобы экономическая целесообразность использования их против "не требушетов" была абсурдна.

Давайте хорошенечко обмозгуем эту тему вместе, желающие провести тестирование получат такую возможность, и в ближайшие пару недель придем к взаимовыгодному решению.

Ой, а тут хз... но что выкуп что падать в склад не айс ибо можно прикупить парочку и сделать "ветер" вне рамках тех же войн.

Как по мне автоматическая их выдача при уплате цены в инвентарь барона феодального форта (что камня, что огненных стрел или еще чего) за мин 5-10 до феодальных войн, с последующим автоматическим удалением при неиспользовании после феодальных войн.

[jscf13]

присоеденюсь к Алеманту и добавлю,
+ 100% Перманент в случае использования Требушета и прочих Зажигательных средств не по назначению, т.е. вне рамок Правил

[Nevlom]

по захвату  Фортов в рамках Феодальных войн соглашусь с Алемантом - раз в неделю.
а вот автоматическое удаление при неиспользовании после феодальных войн выданого несогласен. за снаряды к требушету и за зажигалки уплачено, а вот наказание за использование не по назначению это да

[Азъ]

Ну снести огненными стрелами строение это нужно упороться даже при нынешней цене на стрелы, а при ребалансе и подавно смогут позволить себе только ооочень состоятельные Феодалы.

Естественно под клаймом это невозможно в принципе, а без клайма не поддается здравому смыслу, потому как без клайма в основном лачуги да малые поселения. Снести дом чтобы добраться до телеги в которой найти 1500 земли 20 строительных бревен и 200 растительных волокон !?

[Dreico]

Предлагаю Захват фортов Осуществлять методом назначения один раз в неделю, субботу или воскресенье, Администрация назначае форт, владение над которым никому не принадлежит, или один клан хочет его захватить у другова, в случае победы нападающих, форт переходит во владения главе атакующего клана, в случае победы обороны, они имеют права на следующее назначение форта для захвата, таким методом можно организовать переход владений между королевствами, а так же изменения методов штурма и обороны.

[Goriva]

Думаю один раз, в субботу, будет достаточно.
Касательно требушетов и других осадных приспособлений: думаю если "судья феодальных войн" (который не будет лично участвовать в феодальной войне) будет выдавать благословление (только по предыдущему запросу) и удалять требушет после, то надобности в увеличении стоимости и банов за не целевое использование не будет.
Или если не найдется такого игрока, который будет выдавать благословление, то можно выдавать админами благословление уже в подготовленую "табличку" требушета со всеми необходимыми компонентами перед самой осадой.
Если все же вводить использование осадного оружия без "благословления", то можно разрешить использование его и вне феодальных войн. Но! сделав очень дорогим и разрешив его использование в узкие временные рамки (что бы полное разрушение поселения/замка было бы нереальным).

[alemant]

(10-15-2016, 12:24 PM)Goriva Wrote:  Если все же вводить использование осадного оружия без "благословления", то можно разрешить использование его и вне феодальных войн. Но! сделав очень дорогим и разрешив его использование в узкие временные рамки (что бы полное разрушение поселения/замка было бы нереальным).

Например?

И кто будет контролить те узкие временные рамки...а также тех кто захочет выйти за те рамки ?

[Goriva]

(10-15-2016, 01:03 PM)alemant Wrote:  

(10-15-2016, 12:24 PM)Goriva Wrote:  Если все же вводить использование осадного оружия без "благословления", то можно разрешить использование его и вне феодальных войн. Но! сделав очень дорогим и разрешив его использование в узкие временные рамки (что бы полное разрушение поселения/замка было бы нереальным).

Например?
И кто будет контролить те узкие временные рамки...а также тех кто захочет выйти за те рамки ?  

Я имел ввиду использование механизма ЧС. Но основная "нереальность" состоит в дорогой стоимости.

[alemant]

столь заинтересован в управлении разрушающей мощи этого орудия хоть раз пальнул?

06.11.16




20.11.16